Antes de entrar en materia, quiero dar la bienvenida a una seguidora fiel, de mi blog, que se acaba de incorporar al mundo de las réflex.
Los dos grandes se reparten el pastel:
Canon y Nikon llevan muchos años haciendo cámaras de fotos, pero no son los únicos. Hay marcas que llevan más tiempo que ellas en el mercado de la fotografía y otras se han subido al carro recientemente, pero me gustaría dejar claro que este articulo se basa en el enfrentamiento clásico entre estas dos conocidas marcas, es extrapolable a todas las firmas que fabrican cámaras réflex en la actualidad.
En todo caso, optar por Canon o por Nikon es recomendable porque al repartirse la mayor parte del mercado, éste se encuentra inundado de ópticas, accesorios y todo tipo de elementos diseñados para ambas marcas de cámaras. Esto no quiere decir que si nos compramos otra marca, no vayamos a encontrar elementos para ella, pero es evidente que la oferta es más limitada en el caso de estas cámaras no tan extendidas.
Prestaciones similares entre gamas equivalentes.
La elección entre una marca u otra es algo basado en cualquier factor menos en el de las prestaciones, ya que en cuestiones técnicas de ambas firmas están prácticamente empatadas si hacemos las comparaciones entre cámaras de la misma gama (obviamente es absurdo poner al lado por ejemplo una Nikon D3s y una canon EOS 1000D o una Canon EOS-1DMKlV y una Nikon D300).
Si tomamos dos cámaras de precio similar de una marca y comparamos sus características técnicas nos daremos cuenta que hay pocas diferencias entre una y otra.
Además, poco importa que una cámara tenga un par de megapixels más que otra, o que tenga nueve puntos de enfoque y la otra once, porque luego será la persona que está detrás del visor la que marque las diferencias a la hora de hacer la fotografía. Como digo, entre cámaras de la misma gama apenas hay diferencias, entre la velocidad en disparo en ráfaga, el tamaño de la pantalla, los controles disponibles en el cuerpo, la grabación de video, el visor etc.
Espionaje entre marcas.
De hecho, cuando veo los datos de las cámaras que van saliendo al mercado, muchas veces pienso que las marcas deben espiarse mutuamente, porque con apenas unos días de diferencia las marcas, presentan avances técnicos muy similares, que se supone que son novedad absoluta. Así ocurrio con el sistema Live View o con el estratosférico valor de sensibilidad ISO, máxima de la Nikon D3s y la Canon EOS-1D MKlV; me niego a creer que estas cosas ocurran por mera casualidad.
Si nos ponemos a pensar mal también podemos llegar a la conclusión de que las marcas de cámaras son una especie de oligopólico en el que las propias firmas acuerdan sacar modelos muy similares técnicamente para así repartirse el mercado a partes iguales; aunque quiero aclarar que esto ultimo es pura hipótesis.
Lo verdaderamente importante son las personas.
Como decía, las pocas diferencias técnicas entre una cámara y otra, quedan prácticamente anuladas ante la importancia que tiene la persona, que está "a los mandos" de la misma. Poco importa que nuestra cámara tenga algo más de rango dinámico que la de la competencia, si luego nos ponemos a hacer fotos a mediodía, con unas sombras, muy fuertes y marcadas. Del mismo, un cuerpo de gama media ganará mucho con una buena óptica, al que desaprovecharemos las características de esa cámara si acoplamos, un conversor tipo "culo de voso" o un filtro, de gama ultrajaba, delante del 18-55 del kit.
De hecho, muchas veces tendemos a echarle la culpa a la cámara cuando una fotografía no sale como queríamos; pero es que muchas veces esto no es más que una consecuencia de no conocer los limites de nuestro equipo. No podemos pretender sacar un nido de águilas en penumbra con una Nikon D40 y un objetivo 55-200; pues para esos casos hay cámaras de mucha más, resolución con las que se suelen emplear teleobjetivos muy largos y de gran luminosidad, y unos precios muy elevados, para nosotros como aficionados, no profesionales.
También podemos encontrarnos en otra situación, tratar de querer iluminar un edificio con el flash integrado, un edificio de veinte plantas, situado a cuatrocientos metros de nuestra posición. Obviamente el edificio apenas se va a distinguir en la negrura de la noche, pero no es porque la cámara sea mala, sino porque nos creemos que el mencionado, flash tiene la potencia para iluminar un campo de fútbol, cuando en realidad no es capaz de llegar a más de cinco o seis metros en el mejor de los casos.
Esto no quiere decir ni mucho menos, que con un equipo básico no podamos hacer buenas fotos; pero sí que es importante ser conscientes de lo que podemos hacer y no podemos hacer, para así saber ver las escenas a las que sacar realmente partido. De hecho, un factor muy importante, a la hora de conseguir una buena fotografía es la iluminación.
La trascendencia de la primera elección.
Aunque como digo, la elección de la marca no es relevante, de cara al resultado final en forma de fotografía, sí que hay algo muy importante a tener en cuenta; y es que una vez que os decantéis por una marca estaréis, "casados" con ella para toda la vida, a no ser que tiréis la casa por la ventana, y lo vendáis absolutamente todo, para volver a empezar de cero con otra marca.
Entre Canon y Nikon, y el resto de marcas, hay una total incompatibilidad, entre objetivos, flash, y demás accesorios. Lo único que nos servirá al 100% para las cámaras, de diferentes marcas son las bolsas y mochilas diseñadas para el transporte del material. En caso de los objetivos hay adaptadores, para poder montar objetivos de otras marcas, en nuestra cámara (ojo, no para todas) pero por lo general se pierde la práctica totalidad de los automatismos y no es factible planteárselo como una opción para usar a diario.
Resumiendo:
En definitiva, la compra de vuestra primera réflex no tiene que depender de lo que os cuenten sobre que si Nikon es mejor que Canon o viceversa; sino en vuestras impresiones, o la marca que os despierte más simpatías. No creáis que por tener por ejemplo una Canon, vais a poder hacer fotos que no harías con una Nikon, o al contrario, siempre estoy diciendo de gamas similares. Porque al final los impedimentos técnicos os los vais a poner vosotros mismos, siendo esto es algo que va a ir mejorando con el tiempo, la práctica y las ganas de aprender.
En mi caso particular que son muchos años, siempre he sido fiel a Canon, la primera cámara que tuve fue una Canon, nada que ver con las que encontramos hoy en el mercado. Por eso todos los accesorios, que ido acumulando a lo largo de los años, como no pienso cambiar de marca, todo es Canon o compatible. En resumidas cuentas, la fotografía depende por completo de la luz; y a base de patear ciudades y campos, con la cámara a cuestas, os irais dando cuenta por vosotros mismos de las situaciones que os van a dar una buena foto y, las que no lo harán por mucho que lo intentéis.
Moraleja: no os preocupéis por la marca, de vuestra primera réflex y centraos, en aprender y practicar todo lo posible con ella, pues el único modo de sacar el partido a vuestro equipo, ya sea de gama alta, media o baja.
NIKON - CANON
